Page 246 - 2016 - Vol. 40

‫وقت مشابه لهذا‪ ،‬في المقابل القيام بإصلاحات تتعامل مع المشكلة من جذورها‪.‬‬
‫والدليل علي ذلك أن العديد من الدول النامية حققت معدلات نموا اقتصاديا مرتفعا‪،‬‬
‫مع محاولاتها المستمرة في تقليل الفقر فيها‪،‬ويلاحظ بعض النجاحات الملحوظة في‬
‫تقليل الفقر خلال العقدين الماضيين‪ ،‬لكنها مازالت تواجه تحديات اخرى تمثلت في‬
‫الجوع ‪ ،‬وسوء التغذية‪ ،‬ووفيات الاطفال‪ ،‬مع انخفاض الانجازات التى تحققت في‬
‫التعليم الابتدائي‪ ،‬او تنمية الأبعاد الاخري غير الدخلية ‪ INCOME NON‬فقد لوحظ‬
‫في العديد من الاقتصادات وجود تفاوت بين الدخول وايضا تفاوت في مخرجات‬
‫غير الدخول لمجموعات مختلفة بين السكان خاصة الغنية ‪ ،‬والفقيرة‪ ،‬والمعرضة‬
‫للمخاطر واتسعت الهوة بينهم خاصة مع الازمة العالمية ‪ ،2009/2008‬وارتفاع‬
‫اسعار الغذاء حيث تاثر العديد من الفئات المعرضة للمخاطر في الدول النامية‪،‬‬
‫الامر الذي تطلب نموا مستمرا وقويا‪ ،‬مع توفير فرص عمل تؤدي الى نمو مستدام‬
‫يستفيد منه الكل (‪ )Ali and Zhuang 2007, ADB 2011‬وطالبت العديد من‬
‫الدراسات بتبني استراتيجيات نمو تعمل على تكافؤ فرص العمل من اجل مشاركة‬

‫واستفادة كل واحد من عملية النمو‪.‬‬

‫لذلك ركزت ‪ OECD‬على وضع اطار لقياس النمو الاحتوائي (الشامل) بمؤشرات‬
‫مستوى المعيشة متعدد الابعاد‪ ،‬وتبنى البنك الدولي هدفين ‪:‬اولهما تقليل الفقر المدقع‬
‫الى ‪ %3‬عام ‪ ، 2030‬وتعزيز الرخاء المشترك‪ ،‬وحدده بأن نمو الدخل لاقل ‪%40‬‬
‫من السكان في كل بلد مع النمو الاقتصادي يكون اساس تحقيق هذه الاهداف(كما‬
‫ذكر سابقا) وبات ذلك المقترح من المؤشرات الرئيسية للنمو الشامل الذي قدم‬
‫لبنك التنمية الاسيوى في اطار النقاش حول (اللامساواة واستراتيجات النمو الشامل‬
‫(الاحتوائي) ‪،‬فقد م ًيز الباحثون بين نوعين من اللامساواة الجيدة والسيئة ‪Chaudhuri‬‬
‫‪ and Ravallion 2007‬فالمساواة الجيدة ‪ Good inequality‬تظهر في اختلافات‬
‫الجهود الفردية‪ ،‬بينما اللا مساوة السيئة تظهر في اختلاف الظروف التى يحتك فيها‬
‫الافراد وتمنع الحصول علي فرص متساوية‪ )Richard Samans,2015( .‬في ‪2008‬‬
‫تبنى بنك التنمية الاسيوي استرتيجية النمو الاقتصادي الاحتوائي (الشامل) كاحد اهم‬

‫‪- 242 -‬‬