Page 378 - 2015-38

‫اعداداً كافية للمساعدة في تحسين اوضاع الزراعة في البلاد (‪ .)166‬اخذة بوجه النظر‬
‫السوفيتية التي تؤمن بأن الاهتمام بهذه الامور سوف يرفع من مستوى كفاءة الفلاح‬
‫ويؤدي الى نمو الرفاهية المادية وتحسن ظروف الحياة الثقافية اليومية ‪ ،‬ومن ثم‬

‫محو الفوارق بين المدينة والريف (‪.)167‬‬

‫وبالرغم من وجهات النظر التي طرحت لتقييم الخطط التنموية في القطاع‬
‫الزراعي خلال حكم الرئيس بومدين يمكن القول ان الاجراءات الجزائرية في هذا‬
‫القطاع الهام قد ادت الى تغيير كبير في مستوى معيشة السكان بالرغم من التفاوت‬

‫الاجتماعي الذي ظل سمة عامة في جميع المجتمعات (‪.)168‬‬

‫لقد اولى السياسيون الجزائريون والمخططون الاقتصاديون الاهتمام الممكن‬
‫لتحسين اوضاع الريف‪ ،‬وتعبئه القرويين للمساهمة في تطوير التنمية‪ ،‬وتحقيق‬
‫الاهداف المرسومة (‪ ،)169‬الا ان جهود الدولة واجهت عراقيل وصعوبات متعددة‪،‬‬
‫حيث ساهم مسؤولون حكوميون بعرقلة خطط الثورة وتأخيرها (‪ ،)170‬الى جانب‬
‫المعوقات التي وضعها كبار ملاكي الارض لتشويه سياسة التسيير الذاتي ومنع‬
‫الفلاحين من الاسهام بها ‪،‬واعاقة توزيع الاراضي الزراعية على صغار الفلاحين(‪.)171‬‬

‫ان بعض اطراف الصراع التي تقف ضد الثورة الزراعية لم تتردد في استعمال‬
‫الاسلام ضدها بحجة ان الاسلام احترم الملكية الخاصة متناسين ان هناك فرقاً بين‬
‫الملكية الخاصة كما عرفت في نطاق الاسلام الذي جاء لمحاربة الاستغلال ‪ ،‬وبين‬
‫الملكية الخاصة في المفهوم الرأسمالي الذي يقوم على استغلال الانسان وتأييد‬
‫الفروق الاجتماعية الطبقية التي تسمح له بمواصلة هذا الاستغلال (‪ ،)172‬وقد رد‬
‫الرئيس بومدين على ذلك قائلاً «ان المستعمرين يقولون ان التجربة الاشتراكية‬
‫قد فشلت في جميع البلدان ‪ ،‬وسوف تفشل في الجزائر ايضاً ‪ ،‬غير ان هذا الكلام‬

‫لايمكن ان يصدر الا عن الحاقدين»(‪.)173‬‬
‫ان هذا الذي حصل في الجزائر كان قد حصل ايضاً في الاتحاد السوفيتي‬
‫حيث تفه بعض ممثلي الانتهازية امكانية استخدام التعاونيات في التحول الاشتراكي‬
‫للزراعة وفي اقامة المجتمع الاشتراكي الجديد متضرعين بحجج كثيرة ومنتقدين‬

‫نظام الاصلاح الزراعي (‪.)174‬‬
‫‪- 370 -‬‬