Page 416 - African-Issue 41Arabic
P. 416

‫حيث أظهرت النتائج الميدانية أنه من بين المؤشرات الاقتصادية الاحدى عشر هناك‬
‫ثلاث مؤشرات فقط حصلت على وزن متوسط‪ ،‬في حين حصلت باقي المؤشرات‬

                                        ‫على وزن منخفض للغاية أو منخفض‪.‬‬

‫والملاحظة المهمة التي يمكن رصدها على النتيجة السابقة هو الضعف الذي‬
‫تعاني منها مؤشرات الاستدامة في المجال الاقتصادي‪ ،‬فإذا ما أخذنا في الاعتبار_‬
‫وكما أشارت الباحثة في التمهيد السابق_ أن المكون الاقتصادي في العملية التنموية‬
‫يعد حجر الزاوية في العمل التنموي على وجه العموم‪ ،‬فإن الأوزان التي حصلت‬
‫عليها مؤشرات الاستدامة في الانشطة الاقتصادية لمؤسسات المجتمع المدني تؤكد‬
‫على أن هذا القطاع يعاني من ضعف شديد لا يتناسب مطلقا مع الاعتقاد السائد حول‬
‫الدور الاقتصادي لمؤسسات المجتمع المدني ومع توقعات الباحثة على المستوى‬

                                                                  ‫الشخصي‪.‬‬

‫لقد رصدت النتائج الميدانية تدني شديد في سبعة مؤشرات من المؤشرات التي‬
‫تضمنهم مقياس الدراسة‪ ،‬وهو ما يعني أن ‪ %63.6‬من إجمالي المؤشرات الخاصة‬
‫بالأنشطة الاقتصادية لم تحقق المستوى المطلوب منها ومن ثم جاء دور المؤسسات‬

                                             ‫فيها على غير المأمول والمتوقع‪.‬‬

‫والملاحظة الثانية التي تكشف عنها البيانات السابقة أن المؤشرات التي‬
‫حصلت على وزن متوسط يمكن النظر إليها على أنها تمثل أدوارا تقليدية لمؤسسات‬
‫المجتمع المدني‪ ،‬أما المؤشرات التي تحيل إلى أدوار غير نمطية يمكن أن تحدث‬
‫فارقا اقتصاديا بالنسبة لمجتمع البحث فلم تحظي بوزن مقبول من تلك المؤشرات‪:‬‬
‫المشاركة في مشروعات البنية الأساسية‪ ،‬المشاركة في صيانة مشروعات النفع‬
‫العام‪ ،‬تأهيل حديثي التخرج لسوق العمل‪ ،‬المنح والقروض الصغيرة‪ ،‬الانشطة التي‬
‫تصب في مجال مكافحة الفقر‪ .‬لقد جاءت أوزان تلك المؤشرات من الضعف الذي‬
‫يمكن معه القول بأن مؤسسات المجتمع المدني لا تمارس دورا فاعلا في تحقيق‬

                                      ‫التنمية المستدامة في المجال الاقتصادي‪.‬‬
                                  ‫‪- 411 -‬‬
   411   412   413   414   415   416   417   418   419   420   421