Page 10 - 2014-36
P. 10
الفنية إما لجمع البيانات أو لتسهيل جمعها .كما اتضحت مشاركة منظمات المجتمع
المدنى بالسماح لها بالتعبير المتكرر عن اهتماماتها ومخاوفها بخصوص الآلية .ففي
15فبراير ،2007على سبيل المثال ،نظم المجلس الوطني اجتما ًعا مع منظمات
المجتمع المدني بشأن عملية التنفيذ في بوركينا فاسو ،وتمثل هدفه الرئيسي في مناقشة
الآلية الأفريقية لمراجعة النظراء وبخاصة تقرير التقييم الذاتي .وقد استجاب أكثر من
ثلاثين منظمة لدعوة المجلس الوطني .وقد أشار المشاركون إلى عدد من أوجه القصور
سواء المرتبطة بالعملية ذاتها أو طرق التنفيذ المطبقة من المجلس الوطني (.)17
أما فى غانا ،فقد تجاوز الأمر مجرد المشاورات ،حيث تم تأسيس مكتب
اتصال المجتمع المدني ( )Civil Society Liaison Deskفي سكرتارية الآلية،
والذى قام بمراجعة فعلية لعمل فرق المراجعة الفنية (. )18
كما قامت بعض منظمات المجتمع المدني ،من تلقاء ذاتها ،ومن بينها معهد
الحكم الديمقراطي ( ،)Institute for Democratic Governanceبإجراء مراجعة
ظل للآلية الأفريقية لمراجعة النظراء ( )Shadow APRM Reviewفي الدولة،
بهدف تقصي ( )Interrogateواستكمال عملية المراجعة الرسمية ،وهو ما قدم
معلومات بديلة تمت الاستعانة بها في إعداد برنامج العمل الوطني .وهو ما جاء فى
تقرير الدولة (.)19
وفى موزمبيق ،قررت منظمات المجتمع المدني تبنى منهجية خاصة لتحقيق
مشاركة أكبر على جميع المستويات ،بما في ذلك المجتمعات المحلية .وذلك عن
طريق تعزيز حوار واسع بين منظمات المجتمع المدني باستخدام أبسط المصطلحات
والمفاهيم المقتبسة من الاستبيان الرسمى للآلية .بما يعني تحويل الأسئلة إلى جمل،
وصياغة الكلمات بطريقة بسيطة لتناسب السياق والواقع المحلي واستخدام الأمثلة
المفهومة والمستخدمة بشكل شائع على المستوى المحلي .وقد تم إطلاق هذه العملية
في جميع الأقاليم 11في موزمبيق ،وفي سبع مناطق .كل ذلك كان يحدث حتى قبل
بدء تنفيذ العملية الوطنية الرسمية (.)20
- 593 -
