Page 365 - 2015-37
P. 365

‫جدول (‪ :)1‬درجة اعتماد دول حوض النيل على مياه النهر‬

‫نسبة ااعتماد على نهر النيل في تأمين‬  ‫الدولة‬               ‫م‬
        ‫ااحتياجات المائية (‪)%‬‬

‫‪96.4‬‬                                 ‫مصـــر‬               ‫‪1‬‬

‫‪15.4‬‬                                 ‫روانــدا‬             ‫‪2‬‬

‫‪11.9‬‬                                 ‫الســودان‬            ‫‪3‬‬

‫‪ 4‬كينيــا ‪6.6‬‬

‫‪2.8‬‬                                  ‫بورونــدى‬            ‫‪5‬‬

‫‪2‬‬                                    ‫إثيوبيــا‬            ‫‪6‬‬

‫‪1.3‬‬                                  ‫تنزانيــا‬            ‫‪7‬‬

‫‪0.3‬‬                                  ‫أوغنــدا‬             ‫‪8‬‬

‫‪0.08‬‬                                 ‫الكونغو الديمقراطية‬  ‫‪9‬‬

‫‪Source : World Bank, World Development Indicators, 2007, PP. 14-17‬‬

‫ولعلنا نستطيع القول بأن ثمة مصلحة مؤكدة لمصر في مياه النيل‪ .‬وفي تقديرنا‪،‬‬

‫أن هذا ااستنتاج يصدق على الماضي كما يصدق على الحاضر‪ ،‬أما عن احتماات‬
‫المستقبل فإنها تزيده توكي ًدا(‪ .)19‬وهذه المصلحة هي من اأهمية بحيث ا تكا ُد تدانيها‬
‫أي ُة مصلحة أية دولة أخرى من دول حوض النيل‪ .‬ولذلك‪ ،‬لم يكن مستغر ًبا أن ُتولِي‬

‫مصر وجهها دو ًما – ومنذ بداية تاريخها المعروف – شطر الجنوب حيث توجد منابع‬

‫النيل وروافده‪ ،‬وذلك بهدف رئيسي وهو الحؤول دون وقوع هذه المنابع في أيدي قوى‬

‫معادية‪ ،‬أو إقامة مشروعات تؤثر على التدفق المائي الطبيعي إلى مصر(‪.)20‬‬

‫ثان ًيا‪ :‬الدائرة اأفريقية والنيلية في السياسة الخارجية المصرية‪:‬‬

‫ترتكز دوائر حركة وإطارات أنشطة السياسة الخارجية أي وحدة دولية‬

‫على أسس يمليها عليها موقعها الجغرافي ودورها التاريخي‪ ،‬وانتماؤها الفكري‬

‫والحضاري‪ ،‬ومصالحها القومية‪ .‬فموقع الدولة الجغرافي‪ ،‬وتراثها ووزنها السياسي‪،‬‬

‫قد يفرض عليها القيام إما بدور ريادي أو دور عادي وقد يجعلها‪ .‬بمثابة عامل‬

‫الوصل بين اأقاليم‪ ،‬كما قد يجعلها معزولة عن تلك اأقاليم‪ ،‬ومن ثم عن حركة‬

                                                ‫اأحداث العالمية‪.‬‬

      ‫‪- 360 -‬‬
   360   361   362   363   364   365   366   367   368   369   370