Page 187 - 2015-38

‫• حيوية ‪ :vital‬وتعنى وجود ضرر كبير محتمل يهدد أمن ورفاهية سكان‬
‫الدولة ويتطلب اتخاذ إجراءات قوية بما فيها العمل العسكرى ولكن لاتجد‬

‫الدولة نفسها مضطرة لاتخاذ هذه الإجراءات فى وقت قصير من الزمن‪.‬‬
‫• كبرى ‪ : major‬وتعنى وجود ضرر كبير محتمل يهدد أمن ورفاهية سكان الدولة‬
‫مالم يتم اتخاذ إجراء لتغيير الظروف غير الملائمة فى البيئة الخارجية للدولة‪.‬‬
‫• صغرى أو هامشية ‪ : minor , peripheral‬وتعنى احتمال وجود ضرر قليل أو‬
‫عدم وجود ضرر إذا لم تتخذ الدولة أى إجراء واتبعت سياسة الترقب والانتظار‪.‬‬
‫وبتطبيق هذا المنهج على موضوع الدراسة‪ ،‬يمكن القول أن استخدام مياه النيل‬
‫يشكل مصلحة وطنية لكل من مصر وإثيوبيا‪ ،‬من حيث أمن ورفاهية سكان كلتا‬
‫الدولتين‪ ،‬وبالنسبة لدرجة أولوية أو كثافة هذه المصلحة‪ ،‬يمكن القول أنه فى الوقت‬
‫الراهن (‪ )2015‬تعتبر هذه المصلحة حيوية ‪ vital‬بالنسبة لمصر‪ ،‬نظرا لعدم وجود‬
‫خطر داهم يهدد بقاء الدولة المصرية‪ ،‬إلا فى حالة وجود خطر بوقف تدفق المياه‬
‫كلية أو نقص كميتها بشكل خطير‪ ،‬حيث يمكن أن تأخذ تصبح درجة الكثافة مصيرية‬
‫‪ survival‬فى هذه الحالة‪ ،‬وبالنسبة لإثيوبيا‪ ،‬ورغم أن الوثائق الرسمية تجعل عملية‬
‫التنمية المعتمدة على استخدام مياه النيل مصلحة وطنية تتعلق ببقاء الدولة‪ ،‬إلا أنه‬
‫من الناحية الواقعية لا يعتبر الأمر كذلك‪ ،‬وبالتالى تظل كثافة المصلحة الوطنية‬

‫لإثيوبيا فى استخدام مياه النيل فى نطاق أنها مصلحة حيوية أو كبرى‪.‬‬
‫وفى هذا الإطار‪ ،‬سيتم بحث موضوع هذه الورقة من خلال مبحثين‪:‬‬
‫المطلب الأول حول الاتجاهات النظرية لتفسير التعاون والصراع فى أحواض‬

‫الأنهار الدولية‪.‬‬
‫المطلب الثانى حول دوافع المطالب الإثيوبية فى مياه النيل‪.‬‬
‫المطلب الثالث حول طبيعة المطالب الإثيوبية فى مياه النيل‪.‬‬
‫المطلب الرابع محددات قدرة إثيوبيا على استخدام مياه النيل‪.‬‬
‫المطلب الخامس حول الآثار المحتملة لهذه المطالب على الأمن المائى‬

‫المصرى وخيارات السياسة المصرية‪.‬‬

‫‪- 179 -‬‬