Page 267 - African-Issue 41Arabic
P. 267
د -نتائج القياس و تقييم النموذج.
عند استخدام الطريقة التقليدية في تقدير الانحدار و التي تبدأ بالتقدير ثم الفحص
للحصول على النتائج التي تدعم النظرية الاقتصادية قد تؤدي لنتائج مضللة و قد
تعوق عملية التقدير وبالتالي تؤثر على دقة التنبؤات باستخدام النموذج ،فإننا سنلجأ
لاتباع رؤية المدارس المختلفة في مجال النماذج التي تعتمد على فحص البيانات و
تحليل الخصائص الإحصائية وذلك لأن متغيرات الاقتصاد تؤثر و تتأثر ببعضها
البعض لذلك كان من الأحرى اختبار استقرار السلاسل الزمنية حتى يمكن الحصول
على تقديرات مقبولة .و تحليل التكامل المشترك .
-1اختبار استقرار السلاسل الزمنية و تحليل التكامل المشترك .
تتأثر بيانات السلاسل الزمنية بوجود اتجاه عام يؤثر على جميع المتغيرات
لاسيما المتغيرات الخارجية مما يؤدي إلى صيغة عدم الاستقرار من ثم الحصول
على انحدار زائف يصعب التنبؤ به ،ولتفادي ذلك نلجأ لاختبار استقرار السلاسل
الزمنية بخطوتين هما :
الخطوة الأولى :الرسم البياني للسلسلة الزمنية :بالرغم من كون هذا الاختبار
تقليديا إلا أنه يظهر بعض ملامح السلسلة الزمنية خاصة الاتجاه العام للمتغيرات
محل الدراسة.
الخطوة الثانية :اختبارات جذر الوحدة ()Unit Root Tests
يتمثل مضمون هذا الاختبار بأنه إذا كان معامل الانحدار للصيغة القياسية
تساوي الواحد الصحيح فإن ذلك يعني وجود مشكلة جذر الوحدة و الذي يعني عدم
استقرار بيانات السلسلة الزمنية .من هنا فإن معامل ( )Pهو المحدد لاستقرار
السلسلة كالتالي وذلك وفقا للفرضيات التالية )H0 : P=1 (:تعني أن بيانات السلسلة
غير مستقرة )H1 :P>1(،تعني أن السلسة مستقرة .أي أنه ينظر إلى قيمة ديكي
فولر المحسوبة ( )DFفإن كانت أكبر من قيمة( )DFالجدولية أو الحرجة (وذلك
في قيمتها المطلقة) والتي اقتراحها ماكينون ( .)Mackinnon 1991عند مستوى
المعنوية فهذا يعني رفض فرض العدم وقبول الفرض البديل بعدم استقرار بيانات
السلسلة الزمنية (.)43
- 262 -
