Page 406 - 2016 - Vol. 40
P. 406

‫	 يتضح مما تقدم أن فلسفة الاعتماد تقوم إما على أساس كلي(مؤسسة كلها) وإما‬
‫على أساس جزئي (برنامج أو أكثر داخل مؤسسة)‪ .‬وجدير بالذكر أي ًضا أن معايير‬
‫الاعتماد المؤسسي تتكون من محورين رئيسين هما‪ :‬القدرة المؤسسية‪ ،‬والفاعلية‬
‫التعليمية‪ ،‬ويندرج أسفل كل محور عدة من المعايير‪ ،‬إيما ًنا بأن تحقيق مواكبة‬
‫احتياجات سوق العمل المتغيرة والمتجددة يرتبط بتهيئة كل من الجانب المؤسسي مثل‬
‫معايير‪ :‬التخطيط الاستراتيجي‪ ،‬والهيكل التنظيمي‪ ،‬والقيادة والحوكمة‪ ،‬والمصداقية‬
‫والأخلاقيات‪ ،‬والجهاز الإداري‪ ،‬والموارد‪ ،‬والمشاركة المجتمعية‪ ،‬وتنمية البيئة‪،‬‬
‫فضلاً عن تهيئة الجانب التعليمي مثل معايير‪ :‬الطلاب والخريجون‪ ،‬والبرامج‬
‫التعليمية والمعايير الأكاديمية‪ ،‬التعليم والتعلم‪ ،‬أعضاء هيئة التدريس‪ ،‬البحث العلمي‬
‫والأنشطة العلمية الأخرى‪ ،‬الدراسات العليا‪ ،‬نظام إدارة الجودة والتطوير المستمر‪.‬‬
‫وكذلك الأمر فإن معايير اعتماد البرامج الأكاديمي تندرج أسفل محورين رئيسين‬
‫هما‪ :‬إدارة البرنامج‪ ،‬والفاعلية التعليمية للبرنامج‪ ،‬والنوعان كلاهما من المعايير‬
‫المؤسسية أو البرامجية يرتكزان على الجانب الإداري والتنظيمي والقيادي‪ ،‬كما‬
‫يرتكزان على معايير الموارد المادية والبشرية_مدى الكفاية والكفاءة_‪ ،‬والتعليم‬
‫واستراتيجياته وتسعى ضمن معاييرها ومؤشراتها وعناصرها وخصائصها لقياس‬
‫مدى رضاء كل الأطراف المعنية؛ سع ًيا للعمل على زيادة مستويات الرضاء‪ ،‬أي‬
‫أنها بالمعنى التسويقي تركز على رضاء العملاء إيما ًنا بأن زيادة مستوى الرضا‬

              ‫يشير إلى استمرار المؤسسة‪ ،‬واكتسابها مكانة متميزة بين نظيراتها‪.‬‬

                                                              ‫ثال ًثا‪ -‬الأهداف‪:‬‬
‫يسعى البحث إلى تحقيق هدف رئيس هو تقييم تجربة جامعة الإسكندرية في‬
‫تطبيق أنظمة الجودة والاعتماد‪ ،‬وينبثق منه عدة من الأهداف الفرعية هي كالآتي‪:‬‬

                       ‫‪1 .1‬معرفة الهدف الأساسي من الاعتماد الأكاديمي‪.‬‬

‫‪2 .2‬التعرف على تجارب بعض كليات الجامعة في تطبيق نظام الجودة‬
                                                          ‫والاعتماد‪.‬‬

                                  ‫‪- 402 -‬‬
   401   402   403   404   405   406   407   408   409   410   411